• FRAKTFRITT 2000 KR

Roterande värmeväxlare jämfört med motströmsvärmeväxlare

Publicerad 2025-03-13 09:53 av Ventilation.se
Roterande värmeväxlare jämfört med motströmsvärmeväxlare

Fördelar med roterande värmeväxlare jämfört med motströmsvärmeväxlare (plattvärmeväxlare)

Både roterande värmeväxlare och motströmsvärmeväxlare används i FTX-aggregat för att återvinna värme, men de har olika egenskaper som gör dem mer eller mindre lämpliga beroende på användningsområde. Här är de främsta fördelarna med roterande värmeväxlare jämfört med motströmsvärmeväxlare:


1. Högre verkningsgrad vid låga temperaturer

Bättre total energieffektivitet

  • En roterande värmeväxlare kan återvinna upp till 85 % av värmen från frånluften.
  • En motströmsvärmeväxlare har en liknande värmeåtervinningseffektivitet (70–90 %) men har en högre risk för frostbildning, vilket försämrar effektiviteten vid kalla temperaturer.

Fungerar utan avfrostning

  • Roterande värmeväxlare har mycket låg risk för frostbildning, vilket innebär att de fungerar optimalt även vid minusgrader utan behov av en avfrostningscykel.
  • Motströmsvärmeväxlare kan få frostbildning vid låga temperaturer, vilket leder till att de måste avfrostas och därmed förlorar energi.

2. Bevarar luftfuktigheten (fuktåtervinning)

Förhindrar torr luft inomhus

  • En sorptiv roterande värmeväxlare kan återvinna fukt från frånluften och föra tillbaka den till tilluften.
  • Motströmsvärmeväxlare överför ingen eller väldigt lite fukt, vilket kan leda till torr inomhusluft på vintern, särskilt i kalla klimat.

Bättre komfort

  • Eftersom en roterande värmeväxlare kan bevara luftens fuktighet, bidrar den till ett mer behagligt inomhusklimat och minskar behovet av befuktning på vintern.

3. Lägre tryckfall och energiförbrukning

Mindre fläktenergi krävs

  • En roterande värmeväxlare har generellt lägre tryckfall än en motströmsvärmeväxlare, vilket innebär att fläktarna i ventilationssystemet behöver mindre energi för att driva luftflödena.
  • Motströmsvärmeväxlare har ofta ett högre tryckfall, vilket innebär att kraftfullare fläktar krävs, vilket ökar energiförbrukningen.

Kompakt design

  • Eftersom roterande värmeväxlare har en mer kompakt konstruktion än en stor motströmsvärmeväxlare, kan FTX-aggregatet göras mindre och mer platsbesparande.

4. Mindre risk för isbildning och behov av avfrostning

Undviker problem med isbildning

  • En roterande värmeväxlare samlar inte kondens på samma sätt som en motströmsvärmeväxlare, vilket innebär att den kan arbeta kontinuerligt utan att behöva en avfrostningsfunktion.
  • En motströmsvärmeväxlare kräver ofta avfrostningsfunktioner vid kalla temperaturer, vilket kan försämra energieffektiviteten.

5. Högre flexibilitet och anpassningsmöjligheter

Justering av återvinningseffekten

  • Genom att ändra rotationshastigheten på rotorn i en roterande värmeväxlare kan värmeåtervinningen justeras efter behov.
  • Motströmsvärmeväxlare har en fast verkningsgrad som inte kan regleras lika enkelt.

Kan hantera större luftflöden

  • Roterande värmeväxlare lämpar sig bättre för stora luftflöden, vilket gör dem populära i kommersiella byggnader och industriella anläggningar.
  • Motströmsvärmeväxlare är ofta mer lämpade för mindre luftflöden, såsom bostadshus.

Sammanfattning – Varför välja roterande värmeväxlare?

Egenskap Roterande värmeväxlare Motströmsvärmeväxlare
Värmeåtervinning 75–85 % 70–90 %
Fuktåtervinning ✅ Ja (med sorptiv rotor) ❌ Nej
Risk för frost ❌ Nej ✅ Ja
Energiförbrukning 🔽 Lägre (lägre tryckfall) 🔼 Högre (högre tryckfall)
Underhållsbehov 🛠 Regelbundet rengöring av rotor 🛠 Kräver avfrostning och kan täppas igen
Lämplig för stora luftflöden ✅ Ja ❌ Nej
Justerbar återvinningseffekt ✅ Ja (reglerbar rotationshastighet) ❌ Nej


Roterande värmeväxlare är särskilt bra för:

  • Byggnader där både värme och fukt behöver återvinnas.
  • Stora system där lägre tryckfall och hög energieffektivitet är viktiga.
  • Klimat med låga temperaturer, där motströmsvärmeväxlare riskerar frostbildning.

Motströmsvärmeväxlare kan vara bättre för:

  • System där ingen fuktåtervinning önskas (t.ex. i fuktiga klimat).
  • Småskaliga ventilationssystem med begränsat underhållsbehov.
  • Byggnader där man vill undvika luftöverföring mellan från- och tilluft (t.ex. laboratorier).

Slutsats

Om målet är hög energieffektivitet, fuktåtervinning och problemfri drift vid låga temperaturer, är roterande värmeväxlare oftast det bästa valet. Däremot, om det är viktigt att helt förhindra luftöverföring mellan från- och tilluft eller om systemet används i ett fuktigt klimat, kan en motströmsvärmeväxlare vara ett bättre alternativ.